olgor: (Stranger)
Пробегая заголовки новостей по диагонали узрел: РПЦ предложила школе заняться исполнением Божьей воли
В голове заиграла музыка "Мы поминаем одряхлевших богов..." (хорошие песни пел когда-то Костя Кинчев).
Рассказывают что в бытность на гастролях в Сан-Франциско Миша Шуфутинский заказал проституток. Вдуть он уже давно не мог, девушкам приходилось из него выдувать.
Прелатам всевышнего видимо впадлу исполнять возложенные на себя спиритуалистические обязательства. И это понятно - ну кому охота годами таскаться по лесотундре/саванне с целью обращения в веру свирепых тунгусов и угрюмых зулусов?
Выступать в качестве телефонных вызывал и духовных взывал легко и приятно, ибо не сопряжено с вытаскиванием божественной задницы из лимузинов и спорткаров и заморачиванием подвижничеством и аскезой.
olgor: (Al)
Сто лет прошло, а грабли те же.

14 января на радио ЭХО Москвы, в передаче "Особое мнение" Дмитрий Быков, озвучил любопытный пассаж.

Нужна огромная идеология просвещения, огромная пропаганда просвещения, программа избавления от дикости. Нужно появление того нового народа, народа в новом качестве, которым была советская интеллигенция и в который она постепенно превращалась. Нужна огромная борьба с мракобесием, обскурантизмом, сектантством, извращениями веры, нужно разоблачение лжи. То есть это огромная черная низовая работа.

На вопрос ведущей Ольги Журавлёвой - "Есть ли люди которые готовы эту работу делать?" он выдал весьма странный ответ:

Ну, я как-то сегодня, знаете, дал 5 уроков и не очень плохо себя чувствую. Наоборот, я чувствую себя как-то очень подзаряженным и мы имели довольно насыщенную дискуссию про Николая Гумилева.

Представление о достижении вышеозвученных целей, путём ведения насыщенных дискуссий о Николае Гумилёве, звучащее из уст одного из самых неглупых представителей русской интеллигенции нашего времени, звучит весьма обескураживающе. Сам того не замечая(?), автор оказался в полушаге от мысли изложенной Георгием Петровичем Федотовым в своей статье Трагедия интеллигенции. Мысль эта довольно проста но вместе с тем весьма полно описывает ситуацию того времени.

Говоря простым языком, русская интеллигенция «идейна» и «беспочвенна».

Своим ответом на вопрос ведущей, Дмитрий Быков к сожалению подтверждает актуальность этот тезиса и в наши дни. Смысл его лучше всего пояснять на результатах переписи населения Российской Империи 1897г.

В попытке донести до народа свои идеи о новом мироустройстве, народники встречали непонимание и безразличие у представителей этого же народа (крестьянства - ввиду его почти поголовной неграмотности).

Население современной России как мне кажется не сильно изменилось в пропорциональных соотношениях по сравнению с 1897 годом. Изменились лишь названия сословий. Креативный класс (народники 2.0) составляют примерно те же 2-3% и всё так же вызывают раздражение у нового дворянства и непонимание у основной массы населения (опять же ввиду его необразованности).

P.S Исторические аналогии опасны. И мне очень не хочется, чтобы нынешняя реальность подтвердила ещё одну мысль высказанную Георгием Петровичем.

"За идеалистами — «реалисты», за «реалистами» — «критически мыслящие личности» — «народники» тож, за народниками — марксисты — это лишь один основной ряд братоубийственных могил."

Profile

olgor: (Default)
olgor

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios